단 5일만에 양조 가능한 위스키 논란.jpg

컨텐츠 정보

  • 1,997 조회
  • 22 댓글
  • 0 추천
  • 0 비추천
  • 목록

본문

단 5일만에 양조 가능한 위스키 논란.jpg


관련자료

댓글 22

덩실치카님의 댓글

이거 몇년전 얘기임

저거 맛대가리 없어서 유투버들 말고 안사마심

유주파파님의 댓글

위스키 장점은 한잔에 여러개의 과정을 느끼는맛으로 마시는거지.과일의 수십년 묵혀 묻어나온 그 향에 취하고 부드러운 목넘기에 감탄하며 내 내장의 위치를 파악하는 술인데

인공으로 가공하면 소주랑 뭐가 다른가?35달러면 51000원 선인데 그정도의 가격에 21년산? 빨리 나왔으면 좋겠다!

일등보면추천하는개님의 댓글

위스키계의 랩 다이아몬드군요. 다이아몬드회사 망하듯 위스키 회사들도 망하겠네요!! 일단 한국은 언제 들어오나!!!!

모국어하나라도똑바로님의 댓글

음 맞는 말씀인데 그 오크나무를 추출해다가 섞었으니 결국 같은 게 아닐까요? 이게 딱 들어맞는 비유는 아닐테지만 레몬을 담궈놓은 1개월 숙성 소주나 레몬즙을 짜서 섞은 일주일 숙성 소주나... 성분이 같다는 건 그걸 의미하는 것 같은데.

쿨라쿨라님의 댓글

주변에 위스키 전문가마냥 설치는애가있는데

저거보면서 맛없을거라고 그러더라구요.

제가 저거나오면 사다가 블라인드 시켜볼게요



와인도 저렴이 와인이 블라인드대회 1등했는데

저 위스키도 블라인드 했을때 어떨지 궁금하네요

쪼로로님의 댓글

어떤 소설에서 전통 스코틀랜드 위스키를 만드는 사람이.. 위스키는 바로 마셔야 된다. 오크통은 대기업의 상술이다...라고 하던데..

화려한날개님의 댓글

근데 이미 식당들은 그렇게 하고 있는걸???

정성과 시간을 들이지 않고 조미료로...

눈부신너는대머리님의 댓글

인정은 무슨ㅋㅋㅋ 다이아몬드처럼 그냥 가격 떨어지니까 그러는거지

가격에 문제없었으면 지들이 먼저 칭찬하고 감탄했겠지

림스치킨님의 댓글

위스키는 특히나 소비재에 가까워서... 맛이 똑같으면 브랜드의 역사고 전통이고... 싼게 장땡 아닌가

누구한테 선물하긴 민망한데 혼자 마실거면 뭐

장수선무i다전선고님의 댓글

우리나라에 수입했다 폭망까진 아닌데 쨌든 망.

지금은 수입 안 한다 카더라는?

오딩어땅콩님의 댓글

비싼 술을 싸게 즐길수 있는데 싫을사람은 팔아서 남겨먹는사람 밖에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가고라니자님의 댓글

한동안 위스키에 재미들려서 유튜브 좀 봤는데

17년산 21년산 이라는 말이 잘못 됐데요.

무슨무슨 17년, 21년 이렇게 부르는게 맞데요.

21년산 하면 1921년에 만들어졌다는 뜻이라네요.
전체 22,390 / 6 페이지
번호
제목
이름
토토사이트 먹튀검증 벳코넷
알림 0