한국 병사들이 이론적으로 높은 평가를 받는 이유.jpg
컨텐츠 정보
- 2,338 조회
- 23 댓글
- 0 추천
- 0 비추천
- 목록
본문
관련자료
댓글 23
새님의 댓글
요즘 군대 어쩌고 얘기하면 그냥 나는 옛날 사람입니다 의 고증밖에 안된다고 봅니다. 군대의 체계와 변화에 대해 자세히 알지 못 하면서 단순히 옛날보다 편해 보인다는 생각으로 하는 말 뿐이라고 생각됩니다. 급여 시설 처우등은 더 개선 되었어도 아직 한참 모자르고 갈길이 멀어요. 옛날 군대 월급 만원씩 주고 내무부조리 폭력 자살등...이런게 군기고 전투력은 아니죠. 우리 군대는 계속 현대화 되고 있으며 전투력도 단지 10년 전과 비교해도 비약적으로 상승했습니다. 앞으로 더 좋아져야 할 부분을 논의해야지, 옛날과 비교는 있을 수 없는 일이죠.
벨렐레님의 댓글
장교단의 질적 향상도 필요함. 옛날에는 대학 입학 인원이 적어서 학군, 학사 장교가 필요했지만, 이제 학력이 높아졌으니 학군 장교랑 사병들이랑 교육수준은 비슷함. 장교수가 적더라도 정예화 하는게 맞을것 같음. 2년 안되는 사병 생활에서도 질이 떨어지는 장교들 꽤 봄.
부사관들도 그저 부사관학교 다녀와서 임관하는 것은 사병들과 나이차도 없고, 경험수준도 낮음. 화기 좀 다룰줄 안다고 계급달고 하는게 아님, 경험과 통제력이 중요함. 부사관 20살 짜리도 봤음. 사병 중에서 뽑아서 부사관학교 보내는게 맞다고 봄.
부사관들도 그저 부사관학교 다녀와서 임관하는 것은 사병들과 나이차도 없고, 경험수준도 낮음. 화기 좀 다룰줄 안다고 계급달고 하는게 아님, 경험과 통제력이 중요함. 부사관 20살 짜리도 봤음. 사병 중에서 뽑아서 부사관학교 보내는게 맞다고 봄.