아시안컵 관련해서

저번 요르단전에는 왠지 무승부를 목표로 게임에 임했다는 생각을 버릴수 없네요... 일본을 만나고 싶지는 않았겠죠? 근데 경기내용부분에 있어서 양쪽 풀백이 공격의 시작인 클린스만의 전술이 잘 이해가 되지 않았습니다. 명확한 미드필더들의 역할부여 없는 전술, 경기가 잘 풀릴때는 몰랐던 부분들이 드러난 경기였습니다. 개인적으로 2002년 월드컵 전술이 우리나라에는 가장 잘 맞았지 않나 생각합니다. 5백처럼 보이는... 하지만 양쪽 풀백들이 공격에 나가더라도 중앙수비가 튼튼하고... 확실한 스위퍼에 해당하는 수비형 미드필더가 있는 상태에서 빌드업을 시도했으면 하는 바램이 있네요. 벤투처럼 완전한 빌드업 축구도 좋겠지만... 세계적으로 전술의 흐름이 더이상 빌드업 축구만을 추구하지는 않는다고 생각합니다. 다들 생각이 어떠신가요??